Gratuito patrocinio in mediazioni e negoziazioni assistite

E’ stato pubblicato nella GU del 7.8.2023 il Decreto del Ministro della Giustizia 1.8.2023 recante: Determinazione, liquidazione e pagamento, anche mediante riconoscimento di credito di imposta, dell’onorario spettante all’avvocato della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato nei casi previsti dagli articoli 5, comma 1, e 5-quater, del decreto legislativo 4 marzo 2010, n. …
Continua a leggere Gratuito patrocinio in mediazioni e negoziazioni assistite

Terzo trasportato danneggiato ed azione diretta ex art. 141 codice assicurazioni

Le Sezioni Unite Civili, decidendo su questione di massima di particolare importanza, in tema di tutela del terzo trasportato danneggiato da sinistro stradale, hanno affermato che l’azione diretta prevista dall’art. 141 cod. ass. è aggiuntiva rispetto alle altre azioni previste dall’ordinamento e mira ad assicurare al danneggiato una tutela rafforzata, consentendogli di agire nei confronti …
Continua a leggere Terzo trasportato danneggiato ed azione diretta ex art. 141 codice assicurazioni

Nuovi parametri per i compensi degli avvocati: DM 147/2022

Sulla Gazzetta Ufficiale dell’8.10.2022 Serie Generale n. 236 é stato pubblicato il DECRETO 13 agosto 2022 , n. 147 del MINISTERO DELLA GIUSTIZIA recante “Regolamento recante modifiche al decreto 10 marzo 2014, n. 55, concernente la determinazione dei parametri per la liquidazione dei compensi per la professione forense, ai sensi dell’articolo 13, comma 6, della …
Continua a leggere Nuovi parametri per i compensi degli avvocati: DM 147/2022

Reclamo ex art. 630, co. 3, cpc: non è atto endoprocessuale ai fini del deposito.

Le Sezioni Unite Civili della Cassazione, pronunciando su questione di massima e di particolare importanza, hanno affermato che, in tema di estinzione del processo esecutivo, il reclamo di  cui all’art. 630, comma 3, c.p.c.  non è atto cd. endoprocessuale e, pertanto, non è soggetto alla disciplina del deposito telematico obbligatorio di cui all’art.16-bis, comma 1, …
Continua a leggere Reclamo ex art. 630, co. 3, cpc: non è atto endoprocessuale ai fini del deposito.

Opposizione avverso iscrizione a ruolo per crediti previdenziali e legittimazione passiva

Le Sezioni Unite, pronunciando su questione di massima e di particolare importanza, in tema di riscossione dei crediti previdenziali, hanno affermato che, ai sensi dell’art. 24 del d.lgs. n. 46 del 1999, nell’ipotesi di opposizione tardiva recuperatoria avverso l’iscrizione a ruolo, al fine di far valere l’inesistenza del credito portato dalle cartelle per omessa notificazione, …
Continua a leggere Opposizione avverso iscrizione a ruolo per crediti previdenziali e legittimazione passiva

Circolare Ministero Giustizia su pagamenti contributo unificato durante il periodo del covid

Il Ministero con circolare del 24.1.2022 ha chiarito che negli uffici che hanno la disponibilità del servizio di deposito telematico  fino al 31.12.2022 il contributo unificato non si può pagare né con marca lottomatica né con Mod F23, ma solo in via telematica. Chi ha pagato con tagliando lottomatica dovrà effettuare nuovo pagamento e chiedere …
Continua a leggere Circolare Ministero Giustizia su pagamenti contributo unificato durante il periodo del covid

Nullità della citazione, poteri degli giudice di appello e rimessione della causa in primo grado

Le Sezioni Unite Civili della Cassazione, pronunciando su questione di massima e di particolare importanza, hanno affermato che, allorché come motivo di appello venga dedotta la nullità della citazione di primo grado per vizi della “vocatio in ius” (nella specie, per inosservanza dei termini a comparire), in assenza di costituzione del convenuto e di rilievo …
Continua a leggere Nullità della citazione, poteri degli giudice di appello e rimessione della causa in primo grado

Conflitto di competenza tra giudice civile e giudice penale ed inammissibilità del regolamento di competenza ex art. 45 c.p.c.

Le Sezioni Unite civili, pronunciando su questione di massima di particolare importanza, hanno affermato il principio di diritto secondo il quale l’ordinanza del giudice civile che abbia reputato competente un giudice penale del medesimo ufficio non è impugnabile con regolamento di competenza ai sensi dell’art. 42 c.p.c., atteso che la distinzione tra le varie sezioni …
Continua a leggere Conflitto di competenza tra giudice civile e giudice penale ed inammissibilità del regolamento di competenza ex art. 45 c.p.c.