Interessi moratori e usura: importante sentenza delle Sezioni Unite

Con sentenza n. 15597 del 18 settembre 2020 le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione (vedi link in fondo all’articolo per scaricarla) decidendo su questione di massima di particolare importanza, hanno affermato i seguenti principi di diritto: – La disciplina antiusura si applica agli interessi moratori, intendendo essa sanzionare la pattuizione di interessi eccessivi …
Continue reading Interessi moratori e usura: importante sentenza delle Sezioni Unite

Le Sezioni Unite sulla questione della mediazione nel caso di opposizione a decreto ingiuntivo.

Le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazion e con sentenza n. 19596/2020 del 18.09.2020 decidendo su questione di massima di particolare importanza, hanno affermato il seguente principio di diritto: “Nelle controversie soggette a mediazione obbligatoria ai sensi dell’art. 5, comma 1-bis, del d.lgs. n. 28 del 2010, i cui giudizi vengano introdotti con un …
Continue reading Le Sezioni Unite sulla questione della mediazione nel caso di opposizione a decreto ingiuntivo.

Figlio maggiorenne e diritto al mantenimento

Con ordinanza n. 17183, depositata il 14 agosto 2020, la Prima Sezione Civile della Suprema Corte ha ulteriormente precisato i limiti entro cui il figlio maggiorenne “convivente” può ottenere il mantenimento a carico dei propri genitori. Il Collegio ha puntualizzato, in particolare, che, ultimato il prescelto percorso formativo (scuola secondaria, facoltà universitaria, corso di formazione …
Continue reading Figlio maggiorenne e diritto al mantenimento

PARTICOLARE TENUITÀ DEL FATTO: ILLEGITTIMA L’ESCLUSIONE DELL’ESIMENTE PER I REATI SENZA UN MINIMO EDITTALE DI PENA DETENTIVA

La causa di non punibilità della“particolare tenuità del fatto è applicabile al reato di ricettazione attenuata, previsto dal secondo comma dell’articolo 648 del codice penale, e a tutti i reati ai quali, non essendo previsto un minimo edittale di pena detentiva, si applicail minimo assoluto di 15 giorni di reclusione. È quanto ha affermato la …
Continue reading PARTICOLARE TENUITÀ DEL FATTO: ILLEGITTIMA L’ESCLUSIONE DELL’ESIMENTE PER I REATI SENZA UN MINIMO EDITTALE DI PENA DETENTIVA

Costituzionalmente legittima la sospensione dei termini ex art 83 D.L.

La Terza sezione, pronunciandosi in ordine al regime della sospensione della prescrizione introdotto dall’art. 83 del d.l. 18 marzo 2020 n. 18 (conv. con mod. con la legge 24 aprile 2020, n. 27 e succ. mod. con d.l. 30 aprile 2020, art. 3, comma l, lett. h), conv. con la legge 25 giugno 2020, n. …
Continue reading Costituzionalmente legittima la sospensione dei termini ex art 83 D.L.

La Plenaria interviene sul tema del dies a quo per la impugnazione degli atti di gara.

Dal sito della giustizia amministrativa La Adunanza plenaria del Consiglio di Stato risolve diversi quesiti interpretativi, a loro tempo formulati dalla quinta sezione, diretti a chiarire la disciplina della decorrenza dei termini per l’impugnazione dell’aggiudicazione e degli atti di gara nel c.d. rito appalti  Cons. St., A.P., sent. 02.07.2020, n. 12 (n. 79 – 15.07.20) , (456682kb)  …
Continue reading La Plenaria interviene sul tema del dies a quo per la impugnazione degli atti di gara.

Notifiche e comunicazioni a mezzo PEC dopo il D.L. 16.07.2020 n. 76

Novità in tema di notifiche di atti giudiziari a mezzo Pec sono apportate dall’art. 28 del D.L. 76/2020. Come é noto fino ad oggi le notifiche a una Pubblica Amministrazione per essere valide dovevano essere fatte reperendo l’indirizzo Pec dal Pubblico Elendo Registro PPAA presente sul sito pst.giustizia.it ed é altrettando noto che buona parte …
Continue reading Notifiche e comunicazioni a mezzo PEC dopo il D.L. 16.07.2020 n. 76

Trasposizione in sede giudiziaria del ricorso straordinario al Capo dello Stato

DAL SITO DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA Trasposizione in sede giudiziaria del ricorso straordinario al Capo dello Stato Tar Napoli, sez. I, 10 luglio 2020, n. 3033 – Pres. (ff.) Cavallo, Est. Vampa Ricorso straordinario al Capo dello Stato – Trasposizione – Soggetti legittimati – Cointeressati – Esclusione. I cointeressati, a differenza dei controinteressati, non possono chiedere …
Continue reading Trasposizione in sede giudiziaria del ricorso straordinario al Capo dello Stato